בפיגוע ירי שבוצע בחומש בדצמבר 2021, נרצח אדם ונפצעו 2 נוספים. המפקד הצבאי בגדה המערבית הוציא צו החרמה והריסה של דירת אחד המחבלים בקומת הקרקע בבניין בו מתגוררת משפחתו של המחבל. משפחת המחבל עתרה נגד צו ההריסה. השופט אלרון דחה את העתירה בהסכמת יתר שופטי ההרכב.

במוקד הדיון – האם יש להתיר את פרסום שמו של המבקש, בגיר המכהן כיום כראש עיר, שנחקר בחשד למעורבות ברצח שאירע בשנת 1990 – עת היה קטין. בבקשה שהוגשה מבוקש לתת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרתה התקבל ערר מצד בריינר והוצאת עיתון הארץ על החלטת בית משפט השלום בירושלים – דהיינו, כי יהיה ניתן לפרסם את שמו של המבקש. השופט אלרון החליט לדחות את בקשת רשות הערעור ולהשאיר את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה.

דיון בנושא צווי חיפוש במחשבים ובטלפונים ניידים חכמים בשלב החקירה המשטרתית, טרם שהוחלט אם להגיש כתב אישום. השופט אלרון סבר בדעת יחיד כי יש לדחות את הבקשות למתן צווי החיפוש שהוגשו. הוחלט ברוב קולות לאשר את בקשת צווי החיפוש.

ערעור משרדי הממשלה על קבלת העתירה של תיאטרון הגלבוע לבית המשפט המחוזי בירושלים בדבר הוראות נוהל להגשת בקשות לתמיכה מתקציב המדינה ולדיון בהן, ופרשנות המועדים האחרונים הקבועים בו להגשת בקשות לתמיכה במוסדות ציבוריים. הוחלט פה אחד לדחות את הערעור ולקבל את הערעור שכנגד מצד תיאטרון הגלבוע באופן חלקי.

עתירות שהוגשו לבג"ץ בכדי שיורה על ביטול תיקון לחוק יסוד הכנסת שנעשה, מנקודת מבטם של העותרים, תוך "שימוש לרעה" בסמכות הכנסת כרשות מכוננת. התיקון נועד לאפשר חלון זמנים רחב יותר לחברי הכנסת הנבחרים לכונן ממשלה בתום הבחירות וזאת עקב תנאי התקופה – התאוששות ממגפת הקורונה, קשיים כלכליים ועוד. השופט אלרון סבר בדעת מיעוט כי יש לדחות את העתירות ולא לאפשר לעותרים "לגרור את בית המשפט למגרש הפוליטי" כלשונו. בסופו של דבר בית המשפט העליון הורה בדעת רוב לקבל את העתירות ולבטל את התיקון לחוק יסוד הכנסת.

קוגן עירער על כך שבית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה של זוג קשישים שהתגורר בדיור מוגן ונגזרו עליו 5 שנות מאסר. הוחלט לדחות את הערעור.

המערערים עתרו לבית המשפט העליון על מנת שזה יחייב את עיריית נוף הגליל להקצות שטח להקמת בית ספר ממלכתי בשפה הערבית עבור ילדי האוכלוסיה הערבית ההולכת וגדלה בעיר. לאחר שמיעת הצדדים ובחינת ממצאי העירייה בנוגע לסקר שביצעה בנוגע לרמת הביקוש לבית ספר כזה בעיר, השופטים אלרון וגרוסקופף הגיעו למסקנה כי אם העיריה ומשרד החינוך הגיעו לכדי מסקנה שאין דרישה מספקת בקרב הציבור בעיר להקמת בית ספר כזה, הרי שאין לבית המשפט העליון סיבה להתערב בהחלטה זו שמגיעה מהגורמים המעורבים והבקיאים בשטח, ומשכך העתירות נדחו בדעת רוב.

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעוון לקיחת חלק בהיערכות לפיגוע טרור שבוצע במתחם הר הבית ב-14.07.2017, בו שני אזרחים ישראלים תושבי אום אל-פחם ירו בתתי מקלע לעבר שוטרים שניצבו בשער הכניסה למתחם. באירוע נרצחו שני שוטרים ואחרים נפצעו. מן הצד השני, הפרקליטות ערערה על קלות העונש. החלט לא לזכות את המערער וכמו כן, לקבל את דרישת הפרקליטות להחמיר את העונש מ-16 ל-18 שנות מאסר.

נגד העוררים הוגש כתב אישום בפרשות המכונות תיקי " 1000 " ," 2000 ", ו-" 4000 ", בגדרו יוחסו להם עבירות בתחום טוהר המידות, לרבות עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. הם ערערו על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים. לטענת העוררים, החומרים המפורטים בבקשותיהם לא הועברו לעיונם אף שהם רלוונטיים לאישומים נגדם, באופן העשוי לקפח את הגנתם. השופט אלרון מצא לנכון לקבל בחלקו את הערר – על המדינה למסור לעיון העוררים חומרים אשר תועדו בקלסרים, מידע בעניין האופן שבו נוהלו תכתובות מטעם נציגי רשויות החקירה עם ישועה, תמלילי חקירות ושיחות מתוקנים ועוד.

ערעור על גזר דין שהתקבל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בו המערערים הורשעו בהריגה שבצעו תוך ניסיון לשדוד את המנוח – הם היכו אותו נמרצות במקל עד לאובדן הכרה וחיפשו כסף בכיסיו אך משמצאו רק מפתחות, הניחו עליו מזרון בשביל להסתירו ונמלטו מהזירה. הקורבן נפטר בהמשך בבית החולים. על המערערים נגזרו 18 שנות מאסר והם ערערו הן על ההרשעה והן על חומרת העונש. הערעורים נדחו.

משנקבע מועד הבחירות לכנסת ה-23 ליום 2.3.2020 ומשהוגשו רשימות המועמדים, נדרשה ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 לדון בבקשות שונות לפסילת מועמדים ורשימות. הבקשות המהותיות היו לפסילת מועמדותה של ח"כ היבא יזבק במפלגת ה"רשימה המשותפת", ופסילת רשימת "משפט צדק, לרפורמה במערכת המשפט ולשחרור יגאל עמיר". בית המשפט החליט פה אחד לאפשר את התמודדותה של רשימת "פשט צדק". באשר להתמודדותה של ח"כ יזבק ברשימה המשותפת, השופט אלרון היה בעמדת מיעוט שסברה כי יש לקבל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית – דהיינו, לפסול את מועמדותה, אך ברוב קולות הוחלט לאפשר לה להתמודד.